Hvers vegna er rúðuþurrkublaðið svart og ekki hægt að gera það gegnsætt?

Fyrst af öllu, þegar þurrkan er að virka, er það sem við sjáum með berum augum aðallega þurrkuarmurinn og þurrkublaðið.

Þannig að við gerum eftirfarandi forsendur:

1.Að því gefnu að þurrkublaðið sé gagnsætt:

Einnig þarf að tryggja að nauðsynleg hráefni eldist við langvarandi sólarljós og rigningu, gagnsæið er alltaf það sama og slitþolið, þá geturðu ímyndað þér að gegnsætt þurrkublaðið sé örugglega ekki ódýrt.

2.Miðað við að þurrkuarmurinn sé gegnsær:

Þetta þýðir að við getum ekki notað málm sem þurrkuarm. Eigum við að nota plast eða gler sem hráefni? Styrkur venjulegs efnis er ekki nóg og kostnaðurinn er of hár ef ná þarf styrknum. Myndirðu hætta á að nota venjulega plast- eða glerþurrkara?

3.Að því gefnu að efniskostnaður hafi verið leystur:

Gerðu „þurrkublaðið“ og „þurrkuarminn“ gagnsætt, þá verðum við að huga að vandamálinu við ljósbrot. Þegar sólin skín niður verða endurskin sem hafa áhrif á akstursöryggi. Þetta er ekkert smáræði. Geturðu gengið úr skugga um að allir ökumenn séu með skautaða linsu til að keyra?

Allavega finnst mér þetta mjög áhugavert vandamál og ég hlakka til framtíðar vísinda- og tæknirannsókna og þróunar til að leysa ofangreind vandamál og gera gagnsætt rúðuþurrkublað að veruleika.